صفحه 1 از 2 12 آخرین
نمایش نتایج: از شماره 1 تا 10 از مجموع 11

موضوع: رسیدن محصولات جدید Cyberlink

  1. عضو متخصص SajjadKhati آواتار ها
    نمایش اطلاعات
    #1

    پیش فرض رسیدن محصولات جدید Cyberlink

    محصولات 2015 از Cyberlink دیروز تو سایتش بصورت رسمی اومدن
    طبق سایتش ، تغییرات جدید و محصولات عبارتند از :

    Cyberlink PowerDirector 14 :
    - تولید موتور رندر جدید True Velocity 5 و تکنولوژی SVRT4 برای سرعت بیشتر رندر (1.4 برابر بیشتر از نسخه قبل)
    - اضافه کردن Motion Tracking برای رهگیری شی متحرک (نمیدونم چرا موشن ترکینکش رو وقتی توی Color Director حدود 3 سال پیش گزاشت ، اولا با وقفه ی 3 ساله توی پاور دایرکتور گزاشت و دوما قدرت و کاربرد موشن ترکینگ Color Director رو نداره! اما بهتر از نبودن اش هست ؛ شاید سال های دیگه ارتقاء داد اما تلسم ورود نرم افزار ویرایش فیلم سایبرلینک به حوزه ی ترکینگ شکسته شد)
    - تولید و رندر فیلم های با نرخ فریم 120 و 240 فریم در ثانیه و پشتیبانی از صوت هایی با کدک FLAC
    - Screen Recorder برای ضبط و فیلم گرفتن از دسکتاپ و بازی ها
    - Express Project برای وارد کردن یک دست (یکپارچه شده) فایل های ویرایش شده
    - Action Camera Center برای یکدست کردن بعضی از ابزار ها (مثل قسمت Content Aware که بعضی از ابزارها رو یکدست و حتی اتوماتیک کرد)
    - بهینه شدن قسمت Content Aware

    Color Director4 :
    - قابلیت Blur کردن
    - اضافه کردن Vignettes (نمیدونم چیه) با ماسک از نوع Gradiant

    Photo Director 7 :
    - اضافه کردن قابلیت ایجاد لایه
    - اضافه کردن ابزار Blur یا همون تار کردن
    - بهینه سازی ابزار Body & Face Beautification که برای تصحیح و روتوش صورت بکار میره

    Audio Director 6 هم که هیچ تغییری که گفت رو متوجه نشدم



    هر چند پیشرفت اش نسبت به پیشرفت و حتی قدرت نرم افزار محصولات Cyberlink به محصولات شرکت های قدرتمند مثل Adobe نمیرسه اما میشه گفت پیشرفت متوسطی تو این نسخه داشت (نه چندان خوب و قابل قبول) و با این حال با جرئت میشه گفت بهترین انتخاب برای مبتدی ها هست و نظر شخصی ام اینه که هر چند با اختلاف بسیار زیاد اما بعد از شرکت Adobe و Grass Valley ، شرکت Cyberlink سومین قدرت تولید نرم افزار ویرایش فیلم هست
    لازمه که بگم آموزش همه ی این نرم افزارها برای نسخه ی قبل ، به اضافه ی نرم افزار قدرتمند افترافکت 2014 ، توی این تاپیک هست
    نمایش امضاء

  2. نمایش تشکر

  3. عضو ثابت INTROVERT آواتار ها
    نمایش اطلاعات
    #2

    پیش فرض

    نوچ!

    نه دیداش گلم!
    نمیشه براساس جمیع محصولات ، شرکتها و نرم افزارهاش رو باهم مقایسه کرد، مثلا این مقایسه اشتباهه:
    ادوب بده ، سایبر خوبه / یا : ادوب سومه و سایبر اول!!!
    ولی این مقایسه صحیحه:
    پاوردایرکتورِ سایبرلینک خوبه ، پریمیر ادوبی بده
    !!

    باید محصولات جزء به جزء مقایسه بشن...
    مثل این میمونه بگیم، یوبیسافت امتیاز بالا داره و بازیاش از مثلا اکتیویژن بهتره...
    این غلطه، باید بیایم بازیهارو توی هر سبک و ژانر مخصوص به خودش(اکشن/داستانی/یا...)مقایسه کنیم...


  4. نمایش تشکر

  5. عضو ثابت INTROVERT آواتار ها
    نمایش اطلاعات
    #3

  6. نمایش تشکر

  7. عضو متخصص SajjadKhati آواتار ها
    نمایش اطلاعات
    #4

    پیش فرض

    ممنون گلپسر INTROVERT بابت نظر دادن (اسمت رو که نمیدونم )
    نگاه کن ، به هیچ وجه نمیشه یک محصول از یک شرکت رو مقایسه کرد . مثلا الان اگه با محصولات سایبرلینک ، بخای یه شی از فیلم رو که متحرک هست (مثلا گل توی دست یه آدم) فقط برات رنگی باشه و بقیه ی جاهای فیلم ، سیاه و سفید باشه ، چی کار میکنی؟
    قطعا راهی نداری جز با Color Director این کار رو کنی
    خوب پس میشه گفت Color Director رو نباید با بقیه ی محصولات سایبرلینک توی نرم افزار ویرایش ویدئو PowerDirector اش به حساب آورد، چون ما فقط میخایم فیلم رو ویرایش کنیم ، نه رنگ رو؟
    قطعا این طور نیست . چون خود همون شرکت این نرم افزار رو در تکمیل نرم افزار ویرایش ویدئو اش زد. یا مثلا Audio Director یا Photo Director رو به حساب نیاریم وقتی میخایم صوت از یه فیلم یا اسلایدری از یه کلیپ رو ویرایش میکنیم
    پس یه شرکت ، هر محصولی رو که میزنه ، در تکمیل محصول دیگه اش هست و باید همه ی اونا رو با هم مقایسه کنیم و نه تکی وگرنه اگه بخایم فقط PowerDirector رو بدون Color Director و Audio Director مقایسه کرد ، قطعا حداقل 30 درصد قدرت PowerDirector به فنا میره و قابلیت های مهمی ازش سلب میشه
    خوب محصولات بقیه ی شرکت ها هم همینطور هستن و با هم رابطه ی تکمیلی دارن . صرف اینکه یه نفر فقط Premier Pro رو با بقیه ی نرم افزارهای دیگه مثل Edius یا PowerDirector یا Corel VideoStudio Pro و ... مقایسه کنه و بگه دیگه نباید نرم افزار After Effect و Photoshop و Adobe Audition و ... رو توش دخالت بدیم ، دقیق مثل این میمونه که بگیم فقط PowerDirector رو بدون Color Director و Audio Director و ... اش مقایسه کنیم.
    همونطور که شرکت Cyberlink ، نرم افزار ویرایش رنگ اش رو جدا کرد از نرم افزار ویرایش ویدئو اش اما با هم در ارتباط میتونن باشن و تکمیل کننده ی هم ، شرکت Adobe هم نرم افزار ویرایش ویدئو اش رو با نرم افزار 3 بعدی سازی ویدئو و خلق اثرات اش (یا همون جلوه ویژه) جدا کرد و این به این معنی نیست که هر کدوم باید جداگانه مقایسه شن
    نمایش امضاء

  8. نمایش تشکر

  9. عضو ثابت INTROVERT آواتار ها
    نمایش اطلاعات
    #5

    پیش فرض

    نوشته اصلی توسط SajjadKhati
    ممنون گلپسر INTROVERT بابت نظر دادن (اسمت رو که نمیدونم )
    نگاه کن ، به هیچ وجه نمیشه یک محصول از یک شرکت رو مقایسه کرد . مثلا الان اگه با محصولات سایبرلینک ، بخای یه شی از فیلم رو که متحرک هست (مثلا گل توی دست یه آدم) فقط برات رنگی باشه و بقیه ی جاهای فیلم ، سیاه و سفید باشه ، چی کار میکنی؟
    قطعا راهی نداری جز با Color Director این کار رو کنی
    خوب پس میشه گفت Color Director رو نباید با بقیه ی محصولات سایبرلینک توی نرم افزار ویرایش ویدئو PowerDirector اش به حساب آورد، چون ما فقط میخایم فیلم رو ویرایش کنیم ، نه رنگ رو؟
    قطعا این طور نیست . چون خود همون شرکت این نرم افزار رو در تکمیل نرم افزار ویرایش ویدئو اش زد. یا مثلا Audio Director یا Photo Director رو به حساب نیاریم وقتی میخایم صوت از یه فیلم یا اسلایدری از یه کلیپ رو ویرایش میکنیم
    پس یه شرکت ، هر محصولی رو که میزنه ، در تکمیل محصول دیگه اش هست و باید همه ی اونا رو با هم مقایسه کنیم و نه تکی وگرنه اگه بخایم فقط PowerDirector رو بدون Color Director و Audio Director مقایسه کرد ، قطعا حداقل 30 درصد قدرت PowerDirector به فنا میره و قابلیت های مهمی ازش سلب میشه
    خوب محصولات بقیه ی شرکت ها هم همینطور هستن و با هم رابطه ی تکمیلی دارن . صرف اینکه یه نفر فقط Premier Pro رو با بقیه ی نرم افزارهای دیگه مثل Edius یا PowerDirector یا Corel VideoStudio Pro و ... مقایسه کنه و بگه دیگه نباید نرم افزار After Effect و Photoshop و Adobe Audition و ... رو توش دخالت بدیم ، دقیق مثل این میمونه که بگیم فقط PowerDirector رو بدون Color Director و Audio Director و ... اش مقایسه کنیم.
    همونطور که شرکت Cyberlink ، نرم افزار ویرایش رنگ اش رو جدا کرد از نرم افزار ویرایش ویدئو اش اما با هم در ارتباط میتونن باشن و تکمیل کننده ی هم ، شرکت Adobe هم نرم افزار ویرایش ویدئو اش رو با نرم افزار 3 بعدی سازی ویدئو و خلق اثرات اش (یا همون جلوه ویژه) جدا کرد و این به این معنی نیست که هر کدوم باید جداگانه مقایسه شن

    میتونی سام صدا م کنی!
    بازم نوچ ، البته ضربدر 10!
    داداش گلم، این شرکتها نرم افزارهارو در یک رده ی خاصی منتشر میکنند، مثل گوشیها که قبلا گفتم، پرچم دار/میان رده/پایین رده
    الان شما یه میان رده میخری NFS داره ولی میان رده های بقیه ی برندها ندارن...
    پایین رده میخری، مثلا یک مدل از هواوی، همه چیش عالیه، ضدحال دوربین جلو نداره...
    و...

    توی حوزه ی نرم افزار هم تا حدودی همینه!
    در رده و حوزه ی "ادیتِ|EDIT" ویدئو این نرم افزارها منتشر شده اند، حالا باشدت و ضعف که هرکدوم شاید یک ویژگی اضافه یا کم داشته باشند، ولی بهرحال در حوزه وسط منتشر شده اند.power/primier/corel/sonyveguas/Magix/Astudio
    ایناها رده شون مشخصه...
    وطیفه ی اصلیشون ادیته، نه جلوه های ویژه و غیره،ولی ممکنه حالا یک قابلیت اضافه یا کم داشته باشند...
    مثل استامینفون های جدید، وظیفشون مسکن درده، ولی بهش قابلیت ضد حساسیت و آرامش بخشی هم اضافه کردن، ولی بهرحال، بالا و پایین بری مسکن درده...

    درپایین رده، که رده ی کانورتر نام داره
    mediaEspresso/adobeEncoder/AVS video converter /...
    در اینجا همه در سطح و رده ی پایین، بنام کانورترها منتشر وتولید شده اند...
    از طرفی هرکدوم ویژگی ای رو دارند که بقیه ندارند! مثلا avs ادیت ابتدایی ویدئو رو هم داره،بعلاوه پشتیبانی بهتری از فرمتها داره....
    اما هرچقدرهم خوب نباشه، بعنوان یک کانورتر اومده، وظیفه ی اصلیش کانورته... هرچند امکانات اضافی داشته باشه یا نداشته باشه...
    بالا رده هم که ، جلوه های ویژه باشه ،هم وضعش مشخصه...
    اینم که مکمل همدیگه هستن هم خیلی طبیعیه، یکیش برای فروش بیشتر محصولاتشون،اینطوری میدن تا کاربر مجبور شه اون یکی سافت ور رو هم بخره...
    الان برای ادیت حرفه ای عکس(تصویر)، فتوشاپ تکه، مکمل هم نیاز نداره...
    اما برای طراحی حرفه ای، فتوشاپ + ایلاستریتوره!
    یعنی این دوتا مکمل هم شده اند...
    تازه! فوتوشاپ قابلیت 3D هم تاحدودی مثل تری دی مکس داره! خب.....!
    امیدوارم مطلب رو خوب رسونده باشم سجادجون....
    صبح جمعه ات بخیر...

  10. نمایش تشکر

  11. عضو متخصص SajjadKhati آواتار ها
    نمایش اطلاعات
    #6

    پیش فرض

    نوشته اصلی توسط INTROVERT
    میتونی سام صدا م کنی!
    بازم نوچ ، البته ضربدر 10!
    داداش گلم، این شرکتها نرم افزارهارو در یک رده ی خاصی منتشر میکنند، مثل گوشیها که قبلا گفتم، پرچم دار/میان رده/پایین رده
    الان شما یه میان رده میخری NFS داره ولی میان رده های بقیه ی برندها ندارن...
    پایین رده میخری، مثلا یک مدل از هواوی، همه چیش عالیه، ضدحال دوربین جلو نداره...
    و...

    توی حوزه ی نرم افزار هم تا حدودی همینه!
    در رده و حوزه ی "ادیتِ|EDIT" ویدئو این نرم افزارها منتشر شده اند، حالا باشدت و ضعف که هرکدوم شاید یک ویژگی اضافه یا کم داشته باشند، ولی بهرحال در حوزه وسط منتشر شده اند.power/primier/corel/sonyveguas/Magix/Astudio
    ایناها رده شون مشخصه...
    وطیفه ی اصلیشون ادیته، نه جلوه های ویژه و غیره،ولی ممکنه حالا یک قابلیت اضافه یا کم داشته باشند...
    مثل استامینفون های جدید، وظیفشون مسکن درده، ولی بهش قابلیت ضد حساسیت و آرامش بخشی هم اضافه کردن، ولی بهرحال، بالا و پایین بری مسکن درده...

    درپایین رده، که رده ی کانورتر نام داره
    mediaEspresso/adobeEncoder/AVS video converter /...
    در اینجا همه در سطح و رده ی پایین، بنام کانورترها منتشر وتولید شده اند...
    از طرفی هرکدوم ویژگی ای رو دارند که بقیه ندارند! مثلا avs ادیت ابتدایی ویدئو رو هم داره،بعلاوه پشتیبانی بهتری از فرمتها داره....
    اما هرچقدرهم خوب نباشه، بعنوان یک کانورتر اومده، وظیفه ی اصلیش کانورته... هرچند امکانات اضافی داشته باشه یا نداشته باشه...
    بالا رده هم که ، جلوه های ویژه باشه ،هم وضعش مشخصه...
    اینم که مکمل همدیگه هستن هم خیلی طبیعیه، یکیش برای فروش بیشتر محصولاتشون،اینطوری میدن تا کاربر مجبور شه اون یکی سافت ور رو هم بخره...
    الان برای ادیت حرفه ای عکس(تصویر)، فتوشاپ تکه، مکمل هم نیاز نداره...
    اما برای طراحی حرفه ای، فتوشاپ + ایلاستریتوره!
    یعنی این دوتا مکمل هم شده اند...
    تازه! فوتوشاپ قابلیت 3D هم تاحدودی مثل تری دی مکس داره! خب.....!
    امیدوارم مطلب رو خوب رسونده باشم سجادجون....
    صبح جمعه ات بخیر...

    گلپسر سام
    نگا کن
    پس میخای پریمیر پرو رو با پاور دایرکتور فقط مقایسه کنیم؟
    پریمیر پرو توش Color Correction داره . حالا با چی میخای فقط توی پاور دایرکتور عملیات تصحیح رنگ رو انجام بدی؟ (خودت گفتی بقیه ی محصولات رو نباید در نظر گرفت و فقط همون نرم افزار رو باید مقایسه کرد دیگه)
    اگه قدرتی هم باشه ، یکی از قابلیت های مهم پریمیر پرو اینه که اولا ویژگی ها و پارامترهای افکت هاش خیلی بیشتر از پاوردایرکتوره و دوما 99 درصد این پارامترها قابلیت درست کردن کی فریم رو دارن (که تو پاور دایرکتور هم خیلی ویژگی و پارامترهای کمتری داره و دوما باز با اون حالی که کمتر داره ، بازم فقط بعضی هاش رو میشه کی فریم درست کرد (زیر 60 درصدش) و سوما مهم ترینش اینه که پریمیر برای هر افکت اش این قابلیت رو داره که برا هر کدوم ماسک های متفاوت ایجاد کرد و اون ماسک ها رو هم ترکینگ کرد (که این قابلیت اولا تازه تو نسخه 14 پاور دایرکتور ورود پیدا کرد و دوما بسیار بسیار ابتدایی و اصلا غیر قابل قیاس هست جوری که اولا فقط 2 افکت رو میشه ترک کرد که یکیش افکت موزایک هست و دوما ماسک رو خود آمدم نمیتونه هر جور دلش خاست ویرایش کنه)
    قابلیت دیگه اینه که توی پریمیر پرو ، در هر کلیپ و متن و Sequence و کلا هر لایه ای میشه افکت اضافه کرد اما توی پاور دایرکتور نمیشه به هر لایه ای مثل پارتیکل ها و ... ای که دلمون میخاد افکت اضافه کنیم (جز توی تایم لاین ی افکت ها ، افکت اضافه کنیم که خودش بازم مشکل و محدودیت ایجاد میکنه گاهی)
    قابلیت مهم دیگه ی پریمیر پرو اینه که توش هر چقدر میخایم Sequence میتونیم بسازیم که هر چند لایه دلمون میخاد توش میتونیم بزاریم و کلا گروه بندی کنیم که نبود این قابلیت توی پاوردایرکتور باعث میشه که همون مشکلی که تو خط بالا گفتم بوجود بیاد که توی پرانتز گفتم (جز توی تایم لاین ی افکت ها ، افکت اضافه کنیم که خودش بازم مشکل و محدودیت ایجاد میکنه گاهی)
    خوب حالا با این حال ، پریمیر پرو ، قابلیت ساخت پارتیکل که یکی از مهمترین بحث زیبایی سازی هست رو نداره! چیزی که حتی پاور دایرکتور داره و حتی شایدم کورل و ...
    سئوالم اینه که نگنجاندن قابلیت تصحیح رنگ در پاور دایرکتور و گنجوندن همین قابلیت توی پریمیر ، چطور توجیه میکنی؟ یعنی شرکت سایبرلینک که حتی کورل و پیناکل هم تصحیح رنگ توی نرم افزار ویرایش ویدئوشون گزاشتن ، یعنی نشون اینه که سایبرلینک عقل نداره که نمیدونه وقتی اونا همه دارن و این ، این قابلیت رو نداره ، موقع مقایسه ی فقط نرم افزار ویرایش ویدئو ، این دستش خالی میشه؟ یا نه چون استاد تصحیح رنگ هست سایبرلینک ، نرم افزار تصحیح رنگ شو کلا مجزا کرد و باید با اون مقایسه اش کرد؟ یعنی قابلیت تصحیح رنگ مثلا کورل video studio نباید با تصحیح رنگ مبتدی پاور دایرکتور مقایسه کرد ؛ بلکه باید با تصحیح رنگ پیشرفته ی color director مقایسه کرد؟
    آیا این حرفم رو قبول داری یا نه؟
    اگه قبول داری که هیچ . اگه قبول نداری خوب سایبرلینک هم که با color director اش توی تصحیح رنگ با اونکه دست برتر رو حتی از لحاظی از شرکت Grass Valley داره ، اما بدون اون ، صرفا توی نرم افزار پاور دایرکتور ، دست آخر رو در مقایسه با همه ی نرم افزارای دیگه داره
    یا حتی توی حوزه ی 3 بعدی (که فقط Adobe و Grass Valley قدم گزاشتن) . میشه بگیم چون ملاک ما فقط نرم افزار ویرایش ویدئو هست و Edius هم که میشه نوشته 3 بعدی حرفه ای باهاش ساخت و تو پریمیر نمیشه ، پس پریمیر به درد نمیخوره؟ یا اینکه اون شرکتش چون تو اون حوزه داره قدرتمند عمل میکنه ، میره یه نرم افزار جداگانه میزنه؟ مثل 3 بعدی سازی و جلوه ویژه توی افترافکت یا تصحیح رنگ توی color director
    بالاخره من این نظریه رو قبول ندارم
    نمایش امضاء

  12. نمایش تشکر

  13. عضو ممتاز
    نمایش اطلاعات
    #7

    پیش فرض

    Motion Tracking میشه یه توضیحی درباره ش بدید ؟

  14. نمایش تشکر

  15. عضو ثابت INTROVERT آواتار ها
    نمایش اطلاعات
    #8

    پیش فرض

    نوشته اصلی توسط SajjadKhati

    گلپسر سام
    نگا کن
    پس میخای پریمیر پرو رو با پاور دایرکتور فقط مقایسه کنیم؟
    پریمیر پرو توش Color Correction داره . حالا با چی میخای فقط توی پاور دایرکتور عملیات تصحیح رنگ رو انجام بدی؟ (خودت گفتی بقیه ی محصولات رو نباید در نظر گرفت و فقط همون نرم افزار رو باید مقایسه کرد دیگه)
    اگه قدرتی هم باشه ، یکی از قابلیت های مهم پریمیر پرو اینه که اولا ویژگی ها و پارامترهای افکت هاش خیلی بیشتر از پاوردایرکتوره و دوما 99 درصد این پارامترها قابلیت درست کردن کی فریم رو دارن (که تو پاور دایرکتور هم خیلی ویژگی و پارامترهای کمتری داره و دوما باز با اون حالی که کمتر داره ، بازم فقط بعضی هاش رو میشه کی فریم درست کرد (زیر 60 درصدش) و سوما مهم ترینش اینه که پریمیر برای هر افکت اش این قابلیت رو داره که برا هر کدوم ماسک های متفاوت ایجاد کرد و اون ماسک ها رو هم ترکینگ کرد (که این قابلیت اولا تازه تو نسخه 14 پاور دایرکتور ورود پیدا کرد و دوما بسیار بسیار ابتدایی و اصلا غیر قابل قیاس هست جوری که اولا فقط 2 افکت رو میشه ترک کرد که یکیش افکت موزایک هست و دوما ماسک رو خود آمدم نمیتونه هر جور دلش خاست ویرایش کنه)
    قابلیت دیگه اینه که توی پریمیر پرو ، در هر کلیپ و متن و Sequence و کلا هر لایه ای میشه افکت اضافه کرد اما توی پاور دایرکتور نمیشه به هر لایه ای مثل پارتیکل ها و ... ای که دلمون میخاد افکت اضافه کنیم (جز توی تایم لاین ی افکت ها ، افکت اضافه کنیم که خودش بازم مشکل و محدودیت ایجاد میکنه گاهی)
    قابلیت مهم دیگه ی پریمیر پرو اینه که توش هر چقدر میخایم Sequence میتونیم بسازیم که هر چند لایه دلمون میخاد توش میتونیم بزاریم و کلا گروه بندی کنیم که نبود این قابلیت توی پاوردایرکتور باعث میشه که همون مشکلی که تو خط بالا گفتم بوجود بیاد که توی پرانتز گفتم (جز توی تایم لاین ی افکت ها ، افکت اضافه کنیم که خودش بازم مشکل و محدودیت ایجاد میکنه گاهی)
    خوب حالا با این حال ، پریمیر پرو ، قابلیت ساخت پارتیکل که یکی از مهمترین بحث زیبایی سازی هست رو نداره! چیزی که حتی پاور دایرکتور داره و حتی شایدم کورل و ...
    سئوالم اینه که نگنجاندن قابلیت تصحیح رنگ در پاور دایرکتور و گنجوندن همین قابلیت توی پریمیر ، چطور توجیه میکنی؟ یعنی شرکت سایبرلینک که حتی کورل و پیناکل هم تصحیح رنگ توی نرم افزار ویرایش ویدئوشون گزاشتن ، یعنی نشون اینه که سایبرلینک عقل نداره که نمیدونه وقتی اونا همه دارن و این ، این قابلیت رو نداره ، موقع مقایسه ی فقط نرم افزار ویرایش ویدئو ، این دستش خالی میشه؟ یا نه چون استاد تصحیح رنگ هست سایبرلینک ، نرم افزار تصحیح رنگ شو کلا مجزا کرد و باید با اون مقایسه اش کرد؟ یعنی قابلیت تصحیح رنگ مثلا کورل video studio نباید با تصحیح رنگ مبتدی پاور دایرکتور مقایسه کرد ؛ بلکه باید با تصحیح رنگ پیشرفته ی color director مقایسه کرد؟
    آیا این حرفم رو قبول داری یا نه؟
    اگه قبول داری که هیچ . اگه قبول نداری خوب سایبرلینک هم که با color director اش توی تصحیح رنگ با اونکه دست برتر رو حتی از لحاظی از شرکت Grass Valley داره ، اما بدون اون ، صرفا توی نرم افزار پاور دایرکتور ، دست آخر رو در مقایسه با همه ی نرم افزارای دیگه داره
    یا حتی توی حوزه ی 3 بعدی (که فقط Adobe و Grass Valley قدم گزاشتن) . میشه بگیم چون ملاک ما فقط نرم افزار ویرایش ویدئو هست و Edius هم که میشه نوشته 3 بعدی حرفه ای باهاش ساخت و تو پریمیر نمیشه ، پس پریمیر به درد نمیخوره؟ یا اینکه اون شرکتش چون تو اون حوزه داره قدرتمند عمل میکنه ، میره یه نرم افزار جداگانه میزنه؟ مثل 3 بعدی سازی و جلوه ویژه توی افترافکت یا تصحیح رنگ توی color director
    بالاخره من این نظریه رو قبول ندارم
    خب بعضیاشو قبول دارم...
    بعدشم، من چیکارکنم سایبرلینک پول پرست بازی درمیاره و تصحیح رنگ رو سوا میکنه...؟!
    بعدش نیز هم، فعلا چیزی که مهمتره اینه که سرعت رندر/ کیفیت رندر/ سرعت نرم افزار / سلامت رندر / پشتیبانی از فرمتها رو عالی داره اما بقیه...؟!؟!؟!؟
    والا اینا بنظرم مهمترین فاکتورها هستن...
    حالا!
    بهتره به این جدل ادامه ندیم... دستای من بالا!
    رفاقت رو به رقابت ترجیح میدم...

    دقت کن من سمت چپی ام!

  16. نمایش تشکر

  17. عضو متخصص SajjadKhati آواتار ها
    نمایش اطلاعات
    #9

    پیش فرض

    نوشته اصلی توسط nejati
    Motion Tracking میشه یه توضیحی درباره ش بدید ؟
    موشن ترکینگ یه مثال ساده اش اینه که رنگ پیراهن یه نفر رو بخای عوض کنی و اون نفر هم داره تو فیلم حرکت میکنه ، چاره ای نداری جز هر جا پیراهن اش جابجا میشه رو رصد کنی و بعد روش یه رنگی ست کنی
    البته موشن ترکینگ بسیار گسترده تر هست
    ترکینگ دوربین هم داریم که به درد این میخوره که وقتی دوربین جابجا میشه ، اگه بخایم خودمون یه شی (مثلا متن یا عکس روی دیوار و ...) بزاریم ، با حرکت دوربین ، ثابت بمونه که کاربرد بخوصوصی توی مت پتینگ داره
    البته این هم یه مثال ساده هست از camera tracking
    برای اطلاعات بیشتر میتونی تو گوگل سرچ کنی


    نوشته اصلی توسط INTROVERT
    خب بعضیاشو قبول دارم...
    بعدشم، من چیکارکنم سایبرلینک پول پرست بازی درمیاره و تصحیح رنگ رو سوا میکنه...؟!
    بعدش نیز هم، فعلا چیزی که مهمتره اینه که سرعت رندر/ کیفیت رندر/ سرعت نرم افزار / سلامت رندر / پشتیبانی از فرمتها رو عالی داره اما بقیه...؟!؟!؟!؟
    والا اینا بنظرم مهمترین فاکتورها هستن...
    حالا!
    بهتره به این جدل ادامه ندیم... دستای من بالا!
    رفاقت رو به رقابت ترجیح میدم...

    دقت کن من سمت چپی ام!
    ربطی به فروش نداره . نرم افزار که تخصصی بشه ، اونو جدا میکنن.
    مثلا پاور دایرکتور از نسخه ی 10 به بعد ، نرم افزار ویرایش رنگ و صوت و تصویرش رو جدا کرد
    توی سرعت رندر و ساپورت و تنوع کدک های مختلف ، درست گفتی اما سرعت ریل تایم اش بسیار بسیار کنده برا پاور دایرکتور نسبت به پریمیر پرو و افترافکت
    اتفاقا من از بحث های منطقی این جوری خوشم میاد ؛ ربطی به خدشه وارد شدن تو دوستی نداره
    نمایش امضاء

  18. نمایش تشکر

  19. عضو متخصص SajjadKhati آواتار ها
    نمایش اطلاعات
    #10

    پیش فرض

    سلام
    محصولات 2016 شرکت سایبرلینک امروز تو سایتش اومد
    طبق سایت ، تغییرات جدید اینان :

    PowerDirector 15 :
    - تولید ویدئوهای 360 درجه (از ویدئوهایی که بصورت گردشی تهیه شد)
    - موتور رندر جدید TrueVelocity 6 و همینطور بهبود تکنولوژی SVRT (برای رندر)
    - ابزار و پنجره ی Mask Designer برای مدیریت بهتر ماسک ها
    - بهبودی Action Camera Center با قابلیت و ابزار جدید stop motion (برای ایجاد تکنیک استوپ موشن) و همینطور ابزار zoom and pan
    - اضافه کردن قابلیت Video Blending برای ادغام ترک ها برای ایجاد جلوه ویژه (که فکر کنم فقط محصولات آدوب تا حالا داشتن (البته باز هم دقیق نمیدونم که نرم افزارهای دیگه تا حالا داشتن یا نه) . هر چند خیلی خیلی ضعیف تر از محصولات آدوب عمل میکنه که مشخص هه)
    - قابلیت 9:16 برای تولید کلیپ واسه ی موبایل

    ColorDirector 5 :
    - Color Splash برای ایجاد تمرکز رنگ بر روی قسمتی از فیلم (بقیه ی قسمت ها سیاه و سفید میشه)
    - Color Shift برای تغییر رنگ ها به شیوه ی جدید (روش Color Shift)
    - ساپورت از فیلم های 360 درجه
    - موتور رندر جدید و قابلیت Pre-rendering

    PhotoDirector 8 :
    - قابلیت Capture Stills with Video-to-Photo برای عکس برداری از فیلم (برای ایجاد تصاویر پانوراما یا استفاده از قابلیت Multi-Exposure Images و ...)
    - بهبود ابزارهای Multi-Exposure Images و Produce Panorama Shots و Perfect Photos with Face Swap
    - 40 تمپلت جدید
    - ابزار Color Splash
    - ابزار Motion Blur

    مهم ترین قابلیت جدید AudioDirector 7 پشتیبانی از ایجاد فایل های صوتی 7.1 کانال هست و ...
    همینطور امسال نرم افزار جدیدی بنام ActionDirector (نسخه 2 در حال حاضر) به محصولات سایبرلینک اضافه شد (نرم افزاری جداگانه برای مدیریت صحنه های ورزشی و ... هست که تا جایی که میدونم کوچیک شده ی پاور دایرکتور و کولور دایرکتور هه یعنی با power director و color director هم میشه تا این نسخه ، کار این نرم افزار رو انجام داد)
    نمایش امضاء

  20. نمایش تشکر

صفحه 1 از 2 12 آخرین

اطلاعات تاپیک

Users Browsing this Thread

در حال حاضر 1 در حال مشاهده این موضوع می باشد.. (0 کاربر و 1 مهمان در این انجمن حضور دارند)

موضوعات مشابه

  1. مباحث CyberLink PowerDVD
    توسط mehdy.sms در انجمن پخش فیلم
    پاسخ ها: 67
    آخرين ارسال: 26-10-2016, 10:56
  2. فیلم آموزش cyberlink power director (نرم افزار قدرتمند میکس)
    توسط SajjadKhati در انجمن نرم افزارها
    پاسخ ها: 7
    آخرين ارسال: 02-02-2016, 13:47
  3. CyberLink Media Espresso 6.5 کانورتری سریع و عالی
    توسط Data King در انجمن تبدیل فیلم
    پاسخ ها: 3
    آخرين ارسال: 24-07-2012, 10:36
  4. درخواست نرم افزار Cyberlink youcam 5
    توسط aka در انجمن نرم‌افزار
    پاسخ ها: 0
    آخرين ارسال: 24-08-2011, 14:46
  5. شماره سریال های CyberLink
    توسط esmaeel در انجمن فعال ساز
    پاسخ ها: 2
    آخرين ارسال: 20-01-2011, 13:28

برچسب برای این موضوع

بوک مارک ها

بوک مارک ها

مجوزهای ارسال و ویرایش

  • شما نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید
  • شما نمی توانید به پست ها پاسخ دهید
  • شما نمی توانید فایل پیوست ضمیمه کنید
  • شما نمی توانید پست های خود را ویرایش کنید
  •