نتیجه جدیدترین مقایسه آنتی ویروسها

[Cyrus]

این نتیجه ی تست کلی شرکت AV-Comparatives که به Real-World معروف است. لازم به ذکر است این نتیجه، نتیجه ی کلی گرفته شده از تست آنتی ویروس ها بین ماه های مارس تا ژوئن 2012 می باشد.


همان طور که می بینید، بیت دفندر، جی دیتا و کسپرسکی به ترتیب و با اختلاف بسیار اندک از اول تا سوم شده اند و Webroot نیز در جایگاه آخر قرار گرفته است.

و این هم نتیجه ی تست AV-Test در ماه های می و ژوئن 2012 که متاسفانه به صورت چارت و رتبه بندی نیست. در این تست آنتی ویروس ها بر روی ویندوز7 و از لحاظ محافظت، تعمیر فایل های ویروسی و رابطه کاربرد آسان مورد بررسی قرار گرفته اند.

[ahmadkhalaj]

ممنون میشدم اگر امکانش بود نتیجه نهایی تست شرکت AV-Test را فقط به صورت نام آنتی ویروسها از رتبه اول تا 10 قید میکردید.

[Cyrus]

چیزی که خودم دستگیرم شد به این شرح است.
از نظر امنیت:(امتیاز ها از 1 تا 6)
Bullguard=6
Kaspersky/Bitdefender/F-Secure/Zone Alarm/G-Date/AVG/Trend-Micro = 5.5
Norton/Webroot/Avast/Viper/Panda/Qihoo = 5
و...

از نظر تعمیر فایل های ویروسی:
Kaspersky/Bitdefender = 6
Zone Alarm/F-Secure/MSE/G-Data = 5.5
Lavasoft/Webroot/Ahnlab/AVG = 5
Symantec/Avast = 4.5
و...

[A (\/) ! Я]

واقعآً این کسپرسکی نمیخواد از برتر بودن دست برداره!!!
ممنون cyrus جان

[Shokry]

کاش رتبه و نمره های eset nod رو هم درشت مینوشتید ، که این همه برامون عشوه و ناز میکنه
البته هرچه باشه من خودم یکی چند ساله که کاربرشم
چه میشه کرد

[Cyrus]

نود چون در لیست برتر های AV-Test نبود ننوشتم. با اینکه نود رتبه ی هشتم را در چارت AV-Comparatives دارد.
نود در AV-Test.
Protection=3.5
Repair=4
usability=5

[sinasystem]

همانطور که می دانید وب سایتهای مقایسه ای مختلفی نتایج تست و بررسی محصولات ضد ویروس را منتشر می کنند .

PC Magazine - PC World - CNet - Av-Comparatives - AV-TEST - Virus Bulletin - PCSL - TopTenReview - NSS Labs - Denis Technology- Tolly - WestCoast Labs و دهها وب سایت دیگر .





در این میان وب سایت AV-Comparatives در جند ماه اخیر در تستهای خود نتایجی را با عنوان Real World منتشر کرده است .

کمپانی امنیتی Webroot که جزء پیشروترین شرکتهای امنیتی است در نتایج منتشر شده در تستهای وب سایت AV-Comparatives نتایج خوبی را کسب نکرده است که در ظاهر با هدف و روح این شرکت تناقض دارد .

این موضوع که چگونه شرکت بسیار معتبری مانند وب روت که جزء 5-6 برند برتر آنتی ویروس در دنیا و مخصوصآ در آمریکاست ، نتایج خوبی را کسب نمی کند برای بسیاری از کاربران و برخی کارشناسان امنیتی سوال شده بود .

به همین دلیل شرکت امنیتی Webroot که در سال گذشته محصول آنتی ویروس منحصر بفرد Webroot Secure Anywhere را ارائه داده است توضیحاتی را درباره محصولات این شرکت و دلایل رتبه پایین در تستهای وب سایت AV-Comparatives را توضیح داده است که شما را به مطالعه آن دعوت می کنیم .

این یادداشت علاوه بر فروم شرکت وب روت در مجله پی سی مگزین نیز منتشر شده است .

البته نباید فراموش کرد محصولات آنتی ویروس وب روت در تست Performance وب سایتهای AV-Comparatives و AV-TEST موفق به کسب بهترین نتایج شده اند .

توجه : درج نتایج مقایسه ای نشان دهنده تائید آنها توسط دیسنا نیست .

[ahmadkhalaj]

همانطور که می دانید وب سایتهای مقایسه ای مختلفی نتایج تست و بررسی محصولات ضد ویروس را منتشر می کنند .

pc magazine - pc world - cnet - av-comparatives - av-test - virus bulletin - pcsl - toptenreview - nss labs - denis technology- tolly - westcoast labs و دهها وب سایت دیگر .





در این میان وب سایت av-comparatives در جند ماه اخیر در تستهای خود نتایجی را با عنوان real world منتشر کرده است .

کمپانی امنیتی webroot که جزء پیشروترین شرکتهای امنیتی است در نتایج منتشر شده در تستهای وب سایت av-comparatives نتایج خوبی را کسب نکرده است که در ظاهر با هدف و روح این شرکت تناقض دارد .

این موضوع که چگونه شرکت بسیار معتبری مانند وب روت که جزء 5-6 برند برتر آنتی ویروس در دنیا و مخصوصآ در آمریکاست ، نتایج خوبی را کسب نمی کند برای بسیاری از کاربران و برخی کارشناسان امنیتی سوال شده بود .

به همین دلیل شرکت امنیتی webroot که در سال گذشته محصول آنتی ویروس منحصر بفرد webroot secure anywhere را ارائه داده است توضیحاتی را درباره محصولات این شرکت و دلایل رتبه پایین در تستهای وب سایت av-comparatives را توضیح داده است که شما را به مطالعه آن دعوت می کنیم .

این یادداشت علاوه بر فروم شرکت وب روت در مجله پی سی مگزین نیز منتشر شده است .

البته نباید فراموش کرد محصولات آنتی ویروس وب روت در تست performance وب سایتهای av-comparatives و av-test موفق به کسب بهترین نتایج شده اند .

توجه : درج نتایج مقایسه ای نشان دهنده تائید آنها توسط دیسنا نیست .

دوست عزیز شما ظاهرا از مرحله بسیار فاصله دارید و راه را کاملا اشتباه میروید.شما اصلا متوجه مقیاس تستها و حتی تفکیک و چگونگی آمار منتشر شده نیستید.
شک دارم اصلا در مورد مطلبی هم که لینک آنرا گذاشته اید اطلاعی داشته باشید.
با این تفاصیل و مطالبی که عنوان کردید تا حدودی طرفین گفتمان متوجه میشوند که در طرف مقابلشان با چه کسی و با چه معلومات و بار علمی مواجه هستند.
بنده قص توهین و کوچک شمردن هیچکس را ندارم.شخصا در دنیای علوم مختلف هر چه قدر جلوتر میروم تازه میفهمم هیچ چیز بلد نیستم.اما ندانستن عیب نیست.من تلاش میکنم نا از هر کسی که میتوانم یک چیز جدید یاد بگیرم.
امیدوارم که شما هم سعی کنید چنین رفتار کنید.

[disna]

کسپرسکی ؟ برتر بودن ؟

دوست عزیز لطفآ لینکهای زیر را مطالعه کنید تا متوجه بشید این شرکت روسی فقط در خالی بندی رتبه برتر رو داره .

دیسنا - اولین پایگاه اطلاع رسانی تخصصی امنیت فناوری اطلاعات ایران - آنتی ویروسها و امنیت در دنیای دیجیتال - مرکز آموزش کسپرسکی تعطیل شد .

دیسنا - اولین پایگاه اطلاع رسانی تخصصی امنیت فناوری اطلاعات ایران - آنتی ویروسها و امنیت در دنیای دیجیتال - دفتر کسپرسکی در ترکیه بسته شد .

دیسنا - اولین پایگاه اطلاع رسانی تخصصی امنیت فناوری اطلاعات ایران - آنتی ویروسها و امنیت در دنیای دیجیتال - چرا کسپرسکی فارسی شد ؟ ( نوآوری �

دیسنا - اولین پایگاه اطلاع رسانی تخصصی امنیت فناوری اطلاعات ایران - آنتی ویروسها و امنیت در دنیای دیجیتال - کسپرسکی مجبور به حذف کامگارد شد

دیسنا - اولین پایگاه اطلاع رسانی تخصصی امنیت فناوری اطلاعات ایران - آنتی ویروسها و امنیت در دنیای دیجیتال - شناسایی از وب روت ، آنالیز از ما

دیسنا - اولین پایگاه اطلاع رسانی تخصصی امنیت فناوری اطلاعات ایران - آنتی ویروسها و امنیت در دنیای دیجیتال - شرکت General Atlantic از خرید سهام کسپر


اینها فقط چند نمونه کوچیکه دوست عزیز .

موفق باشی .

[Cyrus]

دوست عزیز قبلاً نیز تذکر دادم. لطفاً از تصاویر لینک استفاده کنید...
در ضمن این اخبار نیز منابع معتبری ندارند. اگر هم معتبر باشند که نیستند، آیا تعطیل شدن یک دفتر را می شود به قدرت بد یک کمپانی بزرگ نسبت داد!؟